2024年12月27日下午，beat365“英美文學經典的人文理解”系列講座第三十三講順利舉辦。複旦大學外文學院談峥教授以“最關鍵的是腔調——談王爾德的高雅喜劇《名叫‘真誠’很重要》”為題進行演講。本次講座線上開展，吸引了校内外300餘名師生聆聽講座并參與讨論。講座由beat365beat365教授、歐美文學研究中心主任曹莉主持，南京大學外國語學院但漢松教授擔任與談人。講座采用主講人與與談人交替發言的形式，呈現出生動有趣的互動氛圍。
談老師首先從演講的題目“最關鍵的是腔調”（Style is the Vital Thing）開始，簡單介紹了王爾德的劇本《名叫‘真誠’很重要》。這裡的“Earnest”既有我們熟悉的“真誠”的含義，又與劇中人物的名字Ernest發音相同，在拼法上隻差一個字母。
王爾德不僅是一個唯美主義者，他還是一位“conversationalist”和“dandy”。“Conversationalist”在中文裡對應的詞可以是“清談家”。這和王爾德的愛爾蘭文化背景和家庭背景有很大關系。
愛爾蘭人喜歡談笑并重視這方面的才能。王爾德的父母又是活躍在愛爾蘭文學界跟科學界的人物，常在家裡舉行社交聚會，王爾德從小就生活在這樣一種氛圍裡。葉芝曾寫過，王爾德講話都是使用完整的句子，看似花了大量的時間深思熟慮，但聽上去又十分自然随性；弗蘭克·哈裡斯認為，王爾德的靈感就來自他日常的談話，而他又把這些自由迸發的靈感運用到創作中。
“Dandy”一詞在中文裡并沒有特别好的翻譯，最常見的翻譯是“花花公子”或是“纨褲子”。王爾德說過，“要麼做一件藝術品，要麼穿一件藝術品”（One should either be a work of art or wear a work of art）。他本人就曾穿着唯美主義者的一套标準打扮去美國巡回演講，還參與設計了女性服飾。類似的對外表和衣着格外關注的花花公子式的人物在他的作品當中也經常出現。
此外，王爾德的很多作品看似有很明顯的道德主題，比如《道林格雷的畫像》，但是這些作品不是為了進行道德批判，更重要的目的是要創造美的效果，而這在描寫不道德的生活時也能體現。王爾德實際上是把很多概念作為一個問題提出。例如在這部劇中，王爾德在婚姻問題上沒有固定的立場，對婚姻問題有褒有貶，但是卻始終有一個突出的腔調——“簡練精辟、充滿警句的風格”（the epigrammatic style）。這個腔調包含着對當時的文化跟社會的種種精辟的評論，呼應了副标題“為嚴肅的觀衆所寫的一出輕浮的喜劇”(a trivial comedy for serious people)，把嚴肅和戲谑放在一起讨論。談教授從“在重大的事情上面腔調才是最關鍵的，而不是真誠。”(In matters of grave importance, style, not sincerity, is a vital thing)這句引文着手，探讨王爾德的這部劇如何颠倒了主要和次要、重大和瑣碎、嚴肅與輕浮、中心與邊緣等一系列的對立面，嘲諷了人類社會注重形式的虛僞。
但教授結合自己閱讀桑塔格作品的體驗，指出王爾德的風格化是桑塔格提出的“camp”。當我們強調腔調的時候，我們就是在貶低真誠。對于王爾德來講，沒有什麼是嚴肅而不可以被解構的。風格化是以一種非嚴肅的嚴肅來面對重要的東西。這部劇情節的設計是王爾德故意把生活的巧合帶到一個極端的程度以實現風格化。在現在這個過分強調政治正确和身份政治的時代，風格化能夠為局限性或者是狹隘性帶來某種解脫。
談教授認為，王爾德并不是單純地提倡唯美主義，而是在實際上解構了唯美主義，把唯美主義的一些特點推到極點，然後加以溫和的嘲諷。例如，注重時尚是唯美主義的重要成分，但王爾德也在劇中嘲諷時尚的無所不在。王爾德還提出，是生活模仿藝術，而不是藝術模仿生活。在劇中，虛構總是領先于現實。人的社會身份也不是繼承的，而是創造的。在運用虛構能力構建出新的社會身份後，這個虛構就會慢慢變成現實。
但教授在點評中指出，王爾德的生活就是一個唯美主義的藝術品，而他本人又是對這樣一件藝術品最為批判的人。王爾德的複雜性就體現在矛盾性和自反性之中；此外，如果結合分析王爾德從監獄釋放後寫的作品，可以觀察到他宗教化的傾向。王爾德挪用基督教，把耶稣塑造為唯美主義者典範，在基督身上看到将個人的苦難轉化為藝術和愛的能力。王爾德作品中的宗教性和他本人的美學立場的關系異常複雜，作為讀者不能進行望文生義的解讀。
在讨論環節，曹莉教授談到，愛爾蘭作家對語言的敏感和妙用很是普遍，這與作家的家學和相應的文化傳統密切相關，不僅僅是王爾德，葉芝從小也受到父親的教育和熏陶。“語不驚人死不休”、“為藝術而藝術”既是王爾德的美學主張， 也是他抵制工業化和資本主義的一種姿态, 一如起源于美國南方的“新批評”，其發生和興起所針對的是工業文明和實用主義理性。另外， 自嘲是王爾德唯美主義的表現形式之一。
有聽衆問起王爾德和喬伊斯作品中對女性角色的“貶低”。談老師指出，王爾德的寫作并不是僅将女性人物塑造為天真幼稚，他的男性人物也淺薄無知。他在劇中嘲諷的是人們的淺薄愚蠢，和性别關系不大。
本次講座内容翔實豐富，引發了熱烈的讨論和互動，聽衆對王爾德及其作品的理解由此達到新的高度。
文｜李芷萱
圖｜談峥 張曉婵
編輯｜沙克爾江
審核｜曹莉 鄭文博
